USDA: Abbiamo bisogno di proteggere noi, non linea di fondo della Monsanto

USDA ha proposto una revisione del regolamento di organismi geneticamente modificati (GE), che avrebbe lasciato le società biotech decidere se i loro prodotti sono sicuri.Giusto. Se attuato, queste nuove regole avrebbero permesso agli sviluppatori di nuove tecnologie GE decidere se il loro prodotto richiede USDA supervisione – in ultima analisi, mettendo potere normativo nelle mani di multinazionali come la Monsanto (oggi Bayer).USDA sta accettando commento pubblico ad agosto 6. Unisciti a noi per chiedere un processo di supervisione GE che funziona per gli agricoltori, i lavoratori e le comunità – non corporazioni biotech.colture Ogm ingegnerizzate per resistere applicazione di pesticidi hanno portato ad una serie di problemi per gli agricoltori, i lavoratori e le comunità – tra cui Roundup-resistenti erbacce, milioni di acri di coltivazioni danneggiate e degli ecosistemi a causa della deriva dei pesticidi, il declino degli impollinatori e altro ancora.Secondo le norme proposte, un sistema di sorveglianza già poco brillante sarebbe ulteriormente indebolita, permettendo alle aziende di valutare la sicurezza dei propri prodotti GE, ed esentando i nuovi prodotti da testare quali prove sul campo o impatti di impollinatori.Dillo USDA per imporre forti, la sorveglianza obbligatoria che rappresenta per la salute umana, agricola e ambientale, e richiede la prova della sicurezza. E ‘il nostro sistema alimentare e l’agricoltura che è in gioco, non la Monsanto di.Grazie per tutto quello che fate.


Pesticide Action Network America del Nord
 
Berkeley, CA | Minneapolis, MN 
510.788.9020 | community@panna.org | www.panna.org 
Facebook | cinguettio
Aggiungi ai preferiti : Permalink.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *